Для того, чтобы видеть, совсем не обязательно иметь иметь глаза. Без правого глаза мы видим. Без лев…
Для того, чтобы видеть, совсем не обязательно иметь иметь глаза. Без правого глаза мы видим. Без левого тоже видим. А поскольку кроме левого и правого глаза других глаз у нас нет, то оказывается, что ни один глаз не является необходимым для зрения. Верно ли это утверждение? Если нет, то какая ошибка в нем допущена?
Ваше сообщение